Компания Facebook Inc, владелец одноименной социальной сети, заподозрив конкурента Teachbook в нарушении прав на свой всемирно известный бренд, подала в федеральный суд Северного округа штата Калифорния (США) исковое заявление, копия которого поступила в распоряжение Российского агентства правовой и судебной информации (РАПСИ).
далее»

19 августа, на своем заседании Антимонопольный комитет Украины (АМКУ) согласовал проект правил поведения операторов и провайдеров телекоммуникаций при рекламировании услуг мобильной связи. Проект был разработан рабочей группой при участии представителей комитета и операторов связи, работу группы координировала ассоциация “Телас”.
далее»

Во вторник разгорелся скандал вокруг рекламы немецкого производителя автомобилей Opel. Центр по работе с недобросовестной конкуренцией в Германии (WBZ )настаивает на том, чтобы руководство компании Opel прекратило вводить в заблуждение покупателей своей рекламой, которая гласит о «пожизненной гарантии» на автомобили марки Opel. Если руководство компании не прислушается к аргументам WBZ, то в течении двух дней ведомство подаст на Opel в суд за обман покупателей.
далее»

Настоящая судебная «война» из-за упаковки развернулась между крупнейшими производителями зубной пасты в Федеральном суде Нью-Йорка. Американская компания Colgate-Palmolive Co. подала иск против британской GlaxoSmithKline Plc, пытаясь получить подтверждение суда, что новая упаковка Colgate не нарушает товарный знак производителя Aquafresh. Через несколько часов Glaxo подал в тот же суд на Манхеттене встречный иск, с помощью которого надеется запретить конкуренту нарушать свой товарный знак.
Суть конфликта – изображение трехцветной “волнообразной” полоски зубной пасты на зубной щетке.
далее»

Недавно ключевые игроки рынка подписали Кодекс мобильного маркетинга. Документ был инициирован и доведен до подписания секцией Мобильного Маркетинга Украинской Ассоциации Директ Маркетинга при активном участии основных игроков рынка. Эксперты рассказали, каковы первые результаты и дальнейшие перспективы Кодекса. А также ответили на вопрос о том, каким образом будет проходить образовательная программа для компаний, которые еще не знают о существовании документа.
далее»

Завершилось судебное разбирательство, развернувшееся в прошлом году между украинским подразделением Google и компанией «ГОУ ОГЛЕ». Google пытался отстаивать права на домен Google.ua, владельцем которого и была компания «ГОУ ОГЛЕ», размещавшая на нем сайт знакомств. Еще 3 февраля 2009 года Хозяйственный суд Киева по иску Google обязал «ГОУ ОГЛЕ» прекратить использование зарегистрированного товарного знака корпорации в доменном имени Google.ua, а регистратуру доменной зоны («Хостмастер») снять делегирование со спорного домена. Однако ответчик, с данным решением не согласился и подал апелляцию. В юридической конторе, представляющей интересы ответчика, уточнили, что компании «ГОУ ОГЛЕ» с 2006 года принадлежат товарные знаки «Google» и «Go Ogle», зарегистрированные в Украине по классам 9 (научные приборы, компьютеры, кассовые и счетные машины) и 45 (социальные, охранные услуги, брачные агентства).
далее»

Правительство Москвы хочет получать доход не только от наружной рекламы, но и от промоакций, проводимых в городе. Чиновники подготовили документ, вводящий расценку на такие акции — по 200 руб. за каждый контакт с потребителем. Это увеличит стоимость акций минимум в 10 раз, жалуются маркетологи.
далее»

Антимонопольный комитет Украины предлагает запретить рекламу лекарств в средствах массовой информации, заявил глава ведомства Алексей Костусев, сообщает телеканал “24″. Комментируя позицию комитета, Костусев заявил, что реклама создает впечатление, “что уже и к врачу ходить не нужно”. При этом глава комитета отметил, что реклама должна размещаться не в СМИ, а в специальных медицинских изданиях.
далее»

Пользователям сервиса Vimeo разрешили применять к загруженным на хостинг роликам лицензии Creative Commons. С 13 июля видеохостинг Vimeo ввел поддержку лицензий Creative Commons, сообщает CNET News. C помощью лицензий автор видео сможет указать другим пользователям сервиса, как именно следует обращаться с его роликами.
далее»

Киевский апелляционный хозяйственный суда отклонил жалобу ТОВ «ГОУ ОГЛЕ», тем самым оставив решение Хозсуда Киева от 3 февраля 2009 года, которым суд обязывает ТОВ “ГОУ ОГЛЕ” остановить использование коммерческого наименования “Google” в доменном имени google.ua, а ТОВ “Хостмастер” – отменить делегирование доменного имени google.ua на имя ТОВ “ГОУ ОГЛЕ”.
далее»

Wrigley, принадлежащая компании Mars, заплатит потребителям жевательной резинки Eclipse $7 млн за некорректную надпись на этикетке. Как сообщает Confectionary News, владельцы торговой марки поплатились за слова на упаковке жвачки: «научно доказано: убивает микробы, вызывающие неприятный запах изо рта», которые, как выяснилось, не соответствуют действительности.
далее»

На ЖЖ-блоге Роберта Шлегеля, депутата Госдумы РФ, опубликован проект федерального закона, регулирующего юридические отношения в Рунете. Документ является набором поправок к уже действующему закону «Об информации, информационных технологиях и защите информации».
далее»

Народний депутат Арсеній Яценюк (НУНС) пропонує заборонити використання спортивної тематики в рекламі тютюновий виробів, алкогольних і слабоалкогольних напоїв. Відповідний законопроект № 6645 про внесення змін до закону «Про рекламу» він зареєстрував у Верховній Раді 2 липня.
далее»

1 июля, Верховная рада предоставила абонентам мобильной связи право на сохранение персонального номера при смене оператора. За принятие законопроекта “О внесении изменений в закон “О телекоммуникациях” проголосовали 329 депутатов при необходимых 226. Согласно принятому законопроекту, абонентам предоставляется право зарегистрировать свой персональный номер, которым они смогут пользоваться при получении услуг от любого оператора мобильной связи. Для работы этого механизма депутаты обязали операторов предоставлять абонентам услуги национального роуминга.
далее»

Использование чужих товарных знаков в HTML-коде (язык разметки веб-страницы) является нарушением прав их владельцев. Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области запретил компании СТР использовать не принадлежащий ей бренд Expro для заманивания пользователей на свой сайт и продажи им аналогичного оборудования других марок. Это первое подобное решение российского суда, в то время как американские вступились за владельцев товарных знаков по таким делам еще 13 лет назад.
далее»